מאת: Vijayan Joseph Thottuvelil, Ph.D / Avi Vidro, Aviv Energy

הקדמה
מודולים של ממירי POL (ממיר בנקודת העומס) DC-DC נפוצים מאד כיום בתחום היישומים המספקים מתח DC מווסת למגוון של עומסים. מאחר שממיריPOL הם קטנים, יעילים ויחסית זולים, התועלת שהם מביאים באספקת מתחי הפעלה משותפים לקבוצות של מעגלים משולבים, הביאה לאימוצם המהיר ולשגשוגם. במורכבות ההולכת וגדלה של הלוחות כיום, מספר המתחים הנפרדים הנדרשים כדי להפעיל את כל עומסי המעגלים המשולבים נע בין שלושה (3) לעשרה (10) או אפילו יותר. המענה הנהוג כיום לצורך זה ניתן על ידי ארכיטקטורות שמשלבות ממירים מבודדים של DC-DC או ספקי AC-DC עם התקני POL.
עם עליית מספר המתחים בלוח, המעגלים המשולבים הפכו תובעניים יותר. הדור החדש של הסיליקון דורש ויסות מחמיר יותר של המתח כבר ב-sub-1V ופחות להשגת ביצועים אופטימליים. זוהי מטלה מורכבת מאחר שהמתכננים שואפים להוסיף יותר פונקציונליות לסיליקון ובאותה עת לא להגדיל את ההספק. מתחים נמוכים יותר באותה רמה של צריכת הספק מביאים לעלייה בולטת בזרם. במעגל משולב שפועל בהספק מרבי של 20 וואט, יזרום זרם של 11A במתח של 1.8V, אבל יזרום זרם של A‏16.7 במתח של 1.2V. זוהי רק אחת המשמעויות של ההפחתה במתח ההפעלה. ישנם היבטים חמורים יותר שיש לשקול.

איור 1: רכיבי סטיית המתח שעל POL לעמוד בה כדי לעמוד בדרישות ההפעלה של מעגלים משולבים. Static Variation (2) Ripple (3) Transient Response

אתגרים בוויסות מוצא ה-POL
כדי לקבל ביצועים אופטימליים, יצרני מעגלים משולבים מציבים בדרך כלל מגבלות קשות על השינויים המותרים במתח הכניסה כדי למנוע שגיאות. האפיון המקובל הוא שעל המתח לא לסטות ביותר מאשר ±5 ולפעמים אף מחמירים את המגבלה ל- ±3. כאשר מתח ההפעלה יורד, מרווחי הסיבולת הופכים להיות צרים מאד. מרווח של ±5 במתח של 1.8V, הוא 180mV, אבל במתח של 1.2V הוא רק 120mV.
ה-POL שמפעיל את המעגל המשולב צריך לשמור על הסיבולת בתנאים שונים של מתח כניסה, זרם עומס, טמפרטורה, שינויי רכיבים וסחיפה במשך זמן החיים של המוצר. איור 1 מדגים את הדרישה הזו. הגבול העליון והגבול התחתון של המתח המסופק מוכתבים על ידי המעגל המשולב. הסטייה הכוללת מורכבת משלשה חלקים: (1) סטיות סטטיות (שינויים במתח הממוצע של ה- POL עקב סיבולת רכיבים, טמפרטורה, קו וויסות עומס) (2) אדוות המוצא של מיתוג (POL (3 שינויים דינמיים במתח עקב שינויי מעבר בעומס.
בדרך כלל ניתן להשתמש בתהליך תקצוב סטיות כדי להקצות את סטיות המתח בין הגורמים התורמים לסך הסטייה המותרת. לדוגמה, מתוך 10% מותרים ממתח ההפעלה הנומינלי, הסטייה הסטטית הגדולה ביותר האפשרית היא 3% , אדוות היציאה יכולה להגיע ל-1%, ועם 2% שולי בטיחות, אנו נשארים עם 4% לסטיית המעבר. סטיית המעבר המותרת בפועל עבור שינוי מינימלי עד מקסימלי בזרם העומס היא חצי מ-4% שהם 2%. במתח של 180V הערך הוא 36‏mW, במתח 1.2V, הערך יורד ל-24mV‏‏. אם נתייחס שוב לעומס כולל של 20W, שינוי מעבר של 50% בעומס במתח 1.8V מתורגם ל-5.6A, אבל במתח 1.2V, הערך הוא 8.3A.
כאשר מתח ההפעלה יורד, הסיבולת של סטיית המתח קטנה, וקפיצת המדרגה של העומס עולה. תוצאת ההשפעה המורכבת הזו היא בעיה בעלת קושי גדול פי שניים ואף יותר (קפיצת מדרגה בזרם לערך גבוה פי 1.5 / הסטייה המותרת קטנה ל-0.67 מערכה).
באופן היסטורי, הפתרון לשיפור תגובת המעבר של מודולי POL היה להגדיל את הקיבול בין מודול ה-POL ובין המעגל המשולב. האנרגיה הנוספת שנאגרת בקבל מפחיתה את הסטייה במתח המוצא במהלך תופעת מעבר של קפיצת מדרגה בעומס. המשמעויות הן עלויות מוגדלות, שטח לוח גדול יותר ואמינות מופחתת. יותר מכך, פתרון כפוי זה מפסיק לפעול בסופו של דבר, מתחיל להנחית את טיב תגובת המעבר וגורם לזמני התאוששות שהולכים ומתמשכים. לבסוף, גישה זו גורמת למצב גבולי שבו הוספת קיבול גורמת ליציבות בתחום צר מאד ובסופו של דבר לאי יציבות מוחלטת.

איור 2. מתח המוצא וצורות הגל של הזרם מראים כיצד תגובת המעבר משתפרת עם הוספת קבלים חיצוניים ואת האפקט של Tunable LoopTM. בכל הגרפים צורת הגל האדומה היא מתח המוצא (50mV לשנתה), צורת הגל הירוקה היא זרם העומס (A‎2‏‏‏‎‏ לשנתה) וקנה המידה של הזמן בציר האופקי הוא sµ10 לשנתה.

איור 3. תרשימים וצורות גל שמסבירים את תפקיד קיבול המוצא בסיוע לממיר POL DC-DC להפחית את סטיית מתח המוצא עקב שינוי מעבר בעומס.

איור 4. הגרפים מציגים את ההשפעה של רוחב פס בקרה משופר על מתח המעבר הנוצר. הקיבול זהה בשני הגרפים.

תכונת  Tunable LoopTM
הפתרון המסורתי לשיפור תגובת המעבר על ידי הוספת קיבול מתואר באיורים 2a ו-2b. האיורים מציגים את התגובה של מודול POL Lineage PicoTLynx™ 6A במתח מוצא של 1.8V במצב של קפיצת מדרגה של 50%  בזרם העומס (A‏‎‏3) כשמשתמשים בקבל יחיד של 47μF ובקבלים עם קיבול 2×47μF. ברור שיש שיפור, אבל הפתרון אינו מצליח לבצע אופטימיזציה של התגובה לעומס מעבר. תכונת Tunable Loop™  .1 שרשומה כפטנט של Lineage Power מספקת את התשובה. (איור c) מדגים את השינוי המשמעותי שמושג באמצעות המימוש של ה-Tunable Loop. ברור שעם תקציב שמתהדק והולך של סטיות מתח, ודרישות גדלות לקפיצת מדרגה בעומס, ההשפעה המידית של טכנולוגיה זו ברורה מאליה.
התגובה של מתח המוצא ב-POL היא פונקציה של שני פרמטרים: (1) הקיבול החיצוני וכן (2) רוחב הפס של הבקרה של POL + עומס. איור 3 מתאר את תפקיד הקיבול החיצוני בהפחתת הסטייה של מתח המוצא עקב שינוי מעבר בעומס . עקב רוחב הפס המוגבל של ה-POL (ככלל, הגבר חוג הבקרה חוצה את נקודת 0dB בתדר שאינו גבוה מ-1/10 תדר המיתוג), הקבלים החיצוניים מספקים את פרץ הזרם הראשון. כאשר חוג הבקרה של ה-POL יכול לפעול, הרמה החדשה של זרם עומס מסופקת על ידי ה-POL והזרם מהקבל החיצוני כמעט מתאפס. לכן הקבלים החיצוניים משפרים את תגובת המעבר של המתח על ידי אספקת אנרגיה נוספת במהלך המעברים בין רמות זרם העומס. כאשר נוסף קיבול חיצוני, הסטייה הראשונית קטנה עקב עומס מעבר, והמסקנה היא שהוספת עוד קיבול גורמת להקטנת סטיית מתח המעבר.
רוחב הפס של בקרת ה-POL הוא הפרמטר האחר ששולט בסטיית המעבר. איור 4 מראה שכאשר רוחב הפס של הבקרה גדל, תגובת המעבר משתפרת בתנאי קיבול חיצוני קבוע. כתוצאה מכך, ניתן לראות שכל עוד נשמרת היציבות, הגדלת רוחב הפס של הבקרה ממשיכה לשפר את תגובת המעבר.
הן הגדלת רוחב פס הבקרה והן הגדלת הקיבול החיצוני משפרות את תגובת המעבר, אבל הן אינן בלתי תלויות. למעשה, קיימת אינטראקציה חזקה ביניהן כך שהגדלת הקיבול החיצוני מקטינה את רוחב הפס של בקרת המערכת. מאחר שכך, לא ניתן לממש את התועלת המלאה של קיבול חיצוני אלא אם מצליחים לבטל את הקטנת רוחב הפס. זוהי הפונקציה של תכונת Tunable Loop (חוג מתכוונן). היא מאפשרת למתכנן לכוונן מחדש את חוג הבקרה כדי לפצות על הקיבול החיצוני הנוסף, וכתוצאה ליצור שיווי משקל אופטימלי בין הקיבול ובין רוחב הפס ולהפיק את תגובת המעבר הטובה ביותר עבור מערך נתון של דרישות של היישום.
כוחה של תכונת Tunable Loop טמון בפשטות מימושה. כפי שמדגים איור 5, רשת חיצונית של נגד וקבל בטור, מחוברת לפין ה-TRIM ולפין ה-Vout (או SENSE) במודול ה-POL. התקנים פסיביים אלו בדרך כלל קטנים מאד וזולים. את הנגד ניתן לבחור מרכיב SMT 0603, 0805 או 0402 עם התנגדות שגודלה נע בין כמה אוהם לכמה קילו אוהם. באותו אופן, הקבל הוא בעל קיבול של כמה מאות pF עד כמה מאות nF. באופן בסיסי, דבר זה מאפשר לבצע במאמץ מינימלי אופטימיזציה חיצונית של מודול POL יחיד ביישומים רבים המציבים דרישות שונות משמעותית, ולהפיק מכך: שטח לוח, עלות, תגובה ואמינות מיטביים. הטמעת המודול באמצעות תכונה פשוטה ומתוכנתת זו, מביאה תועלת משמעותית הן ברמה הטכנית והן ברמה המסחרית.

איור 5. התרשים מציג כיצד ניתן ליישם את Tunable LoopTM באמצעות הוספת שני רכיבים לא יקרים CTune ו-RTune כדי לקבוע מחדש את חוג בקרת המתח של ה-POL.

איור 6. הגרפים מציגים את ההשפעה של הוספת קיבול חיצוני למודול .12V Pico TLynxTM 6AA הגרפים בצד שמאל מציגים את הגבר החוג וצורות הגל בצד ימין מציגות את תגובת מתח המעבר לשינוי של קפיצת מדרגה של 3A בזרם העומס.

איור 8. הפחתת גודל ועלות הודות לשימוש ב-Tunable LoopTM בתכנון לדוגמה עם מודול Pico TLynxTM.

דוגמה לממיר עם  Tunable LoopTM
נתבונן בדוגמה של ממיר 12V Pico TLynxTM 6A. באמצעות סימולציה נוכל לבחון בקלות הן את התנהגות תגובת המעבר והן את התנהגות חוג הבקרה. תחילה נדון בהשפעה של הוספת קיבול. איור 6 מראה את תגובת המעבר של הממיר לקפיצת מדרגה ש 50% בעומס (3 A) ברמות שונות של קיבול חיצוני (0,1×47μF, 2×47μF,3×47μF). יש לציין שבעוד שהסטייה המרבית של המתח משתפרת מ-415mV (ללא קיבול) ל- (235mV (3×47μF, רוחב הפס של חוג הבקרה יורד מ-KHz‏78 ל-21KHz. דבר זה ניכר בהתאוששות המסורבלת של המתח ולכן בעוד שהוספת קיבול אכן מורידה את שיא סטיית המתח, היא מגדילה בה בעת את משך המהלך של המתח. תופעה זו קשורה להפחתה ברוחב הפס של הבקרה ולשולי מופע צרים שנגרמים עקב הגדלת הקיבול.
המטרה הסופית היא להגדיל מחדש את רוחב הפס שהוקטן עקב הגדלת הקיבול, באמצעות שימוש ב-Tunable Loop. כדי להדגים את התהליך, אנו קובעים את ערך Rtune ל-150 אוהם ומשנים את CTune מ-0pF ל-pF‏7500. איור 7 מציג את הגדלת רוחב הפס של הבקרה כתוצאה מהגדלת Ctune: מ-KHz‏21 (בקיבול 0pF) ל-KHz‏82 (בקיבול pF‏7500‏). ה-Tunable Loop שיקם את ההפסד ברוחב הפס ואפילו שיפר את רוחב הפס, אבל התועלת האמתית מתבטאת בשיפור סטיית המתח מ-235mV ל-49mV. יש לציין שצורת הגל של המתח מתייצבת מהר יותר וללא overshoot. Tunable Loop מקטין את סטיית המתח פי 4.8 באותה רמת קיבול.

איור 9. הגרף מציג את הסטייה של מתח המוצא עקב זרם עומס מעבר של 10A כפונקציה של קיבול חיצוני במקרה של מודל של 40A עם וללא .Tunable LoopTM

לחלופין, ניתן לעמוד בדרישה לסטיית מתח נמוכה יותר באמצעות Tunable Loop עם קיבול נמוך משמעותית. איור 8 מציג באופן גרפי את הפחתת הגודל והעלות אותן משיגים באמצעות ה- Tunable Loop בתכנון לדוגמה אחר שמשתמש במודול 6A Pico TLynxTM כדי לספק כוח ליישום עם מתח כניסה של 5V המותמר למתח מוצא 1.2V בזרם של 4A ועם דרישה לסטיית מתח מוצא שאינה גבוהה מ-4% (48mV). אם אין משתמשים ב- Tunable LoopTM, נדרשים שלושה קבלים אלקטרוליטיים פולימריים, בעוד שכאשר משתמשים ב- Tunable LoopTM, יש צורך בשלושה קבלים קרמיים בלבד. השימוש ב- Tunable LoopTM מביא להפחתה של 0.6$ בעלות קבל חיצוני והפחתה של mm2‏111 ממ"ר בשטח הדרוש למעגל המודפס  (0.173in2). מאחר שהמודול עצמו תופס רק 149mm2‎‎, ההפחתה הכוללת בשטח הלוח היא מאד משמעותית.
ההפחתה שניתן להפחית את העלות ואת שטח הלוח הדרוש עם קיבול חיצוני גדולה יותר עם מודולים של זרם גדול יותר. איור 9 מציג גרפים של קיבול חיצוני לעומת הסטייה במתח המוצא עבור מודול של 40A, בהפעלת קפיצת מדרגה של 10A בעומס. בנוסף להפחתה בקיבול החיצוני הודות ל-Tunable LoopTM, תחום הקיבולים החיצוניים שניתן לצרף למודול, גדול פי ששה מהתחום ללא הכוונון. יכולת רבת עצמה זו מאפשרת גם שימוש בערכים גבוהים בהרבה של קיבול חיצוני באמצעות POL, כאשר נדרשים ערכים נמוכים מאד של אדוות מוצא או סטיות מתח מעבר נמוכות מאד.
בעוד שהחיסכון בעלות ובשטח לוח משמעותי מאד, מתווספת ליתרונות אלו גם אמינות גבוהה יותר הודות לשימוש במספר קטן יותר של קבלים ולאפשרות להשתמש בקבלים קרמיים בלבד. בנוסף לכך, הזמינות של שימוש בכלים פשוטים בתצורת הפרמטרים של ה-Tunable Loop, מובילה לאפיון טוב יותר בתכנון וכן לתכנון חסין יותר עם סיכוי גבוה יותר לביצועים נכונים "כבר בפעם הראשונה". כאשר פרמטרי התכנון רגישים לשינוי, גם אופייני היציבות עלולים להשתנות. דוגמה לכך היא שינויי התנגדות ESR בקבל עקב שינויים בהצטיידות. היכולת לשנות את המאפיינים הדינמיים של התכנון ולכוונון אותם באמצעות רכיבי ה-Tunable Loop מאפשר רמה עוצמתית של חסינות.

סיכום
הראינו ש- Tunable LoopTM היא טכניקה רבת עוצמה שמסייעת למתכננים לבצע אופטימיזציה של הקיבול החיצוני הנדרש בשימוש במודולי POL סטנדרטיים. הפחתת מספר הקבלים מובילה לעלות נמוכה יותר, תכנונים קומפקטיים יותר ואמינות משופרת. חברת
(Lineage Power‏‎(www.lineagepower.com. מציעה בימים אלו את Tunable LoopTM בתחום רחב של מודולי POL, בסדרת מודולי TLynxTM SMT ובסדרת מודולי Naos RaptorTM SIP המכסים תחומי זרם מוצא מ-2A ועד 60A. גיליונות הנתונים של מודולים אלו מספקים
מערך ראשוני של ערכים מומלצים עבור CTune ו-RTune לתחום נתון של יישומים. אנו מספקים גם מודלים לסימולציה וכלי בחירה עבור כלל הממירים שתומכים בתחום רחב יותר של ברירות אופטימיזציה, ועימם יתרונות נוספים הודות ליכולת לחזות ביצועי תכנון לפני התחייבות לחומרה נתונה. הגמישות של מודולי Tunable Loop מאפשרת מיזוג משמעותי של דרישות ובכך מאפשרת ניידות אמיתי בין תכניות ופלטפורמות.
לבסוף, מאחר שה- Tunable Loop מציעה רצף של גמישות תכנונית, היא מציעה יכולת מיטבית בהשוואה לפתרונות אחרים שבהם זמינה רק קבוצה של הגדרות שנקבעו מראש. כפי שתכנות מתח באמצעות נגד חיצוני היה פעם חידוש ביישום של מודולי POL, יכולת התכנות של ה-Tunable Loop באמצעות נגד וקבל חיצוניים עם הגמישות ויכולת האופטימיזציה שהיא מאפשרת, צפויה להיות היכולת התקנית והמקובלת.

מקורות
[1] Thomas G. Wang, Vijayan J. Thottuvelil, Cahit Gezgin, “Circuit and Method for Changing Transient Re-
sponse Characteristics of a DC/DC Converter Module”, U.S. Patent 7,432,692, 2008

מאת: Yan Vainter, Freescale

הצורך ברשת חשמל חכמה יותר
השינויים במדיניות והשינויים התעשייתיים והחברתיים מניעים את הצורך בשינוי צורתה של שרשרת הערך של האנרגיה. המוקד העולמי באנרגיה ירוקה ובשינויי האקלים, וההסתמכות שלנו, המתרחבת כל הזמן, על טכנולוגיות חשמל ספרתיות דורשים רשת אמינה יותר ודו כיוונית יותר, שמעורבת בכמות משמעותית של משאבי אנרגיה מבוזרים.
ובנוסף, על פי המשוער, דרישת החשמל עומדת להתרחב בשנים הקרובות, כאשר מקורות אנרגיה מסורתיים יוחלפו בחשמל, עובדה זו נכונה בעיקר לגבי מכוניות, כאשר כלי רכב חשמליים ייחשבו בעתיד לפתרון ידידותי יותר לסביבה.
כדי שאפשר יהיה להתאים לכל השינויים הצפויים, דרישות רשת החשמל צריכות לעבור מרשת היררכית, חד כיוונית וממורכזת לרשת מבוזרת עם רשת תקשורת שמקבלת תוספות חשמל שנוצר אצל הצרכנים המשתמשים במשאבי אנרגיה מתחדשת.
כדי להבטיח זמינות אספקה ונצילות הספק, ועל מנת למנוע מצבי אי יציבות ברשת החשמל הנובעים מזרימת הספק דו כיוונית ומדרישות פחות חזויות, יש גם צורך ברשת משולבת של מידע וטכנולוגיות תקשורת (ICT) שפועלת כמישור בקרה.
רשת החשמל המבוזרת והדו כיוונית ומישור הבקרה ICT המיוחס לה, נמצאים בלב לבה של הרשת החכמה, אך עם זאת היא תוכל להגדיל למקסימום את היתרונות שלה, רק אם אפשר יהיה להבטיח את התקשורת אל הבתים ובין המכשירים השונים שבתוך הבתים.
ההבטחות של הרשת החכמה יכולות אם כן להתגשם רק אם תובטח היענות רבה יותר, מעורבות רבה יותר והשתתפות פעילה יותר מצד הצרכנים שבבתים. השתתפות צרכנים פעילה בתוכנית היענות לדרישה תאפשר למשתתפים לתרום לגמישות של הרשת, ותאפשר למשתמשים להתאים את דרישות החשמל שלהם (ומכאן גם את החשבונות שלהם) כתגובה לאותות בנוגע למחיר או לפעולות מבוססות על אמינות הנדרשת מהמכשיר. מעורבות רבה יותר במקורות אנרגיה מבוזרים תציע לצרכנים טווח חסר תקדים של אפשרויות בחירה בכל הנוגע לדרך השימוש, האחסון או המכירה של האנרגיה שלהם, שיעמדו בקו אחד עם הערכים הכלכליים והערכים החברתיים שלהם.
השירותים והיישומים של אנרגיה חכמה המוזכרים לעיל, אשר מתאפשרים על ידי רשת החשמל החכמה לא יהיו על המד החכם, שהיא נקודת הקצה של הרשת המובילה אל בתי המגורים, אלא יהיה עליהם להתארח על מכשירים משלימים כגון קופסת ניהול האנרגיה הביתית. מכשיר מודולרי זה יעזור בהקמת ניהול אנרגיה מקיף במקומות שבהם נמצאים הצרכנים.

הצורך במנהל אנרגיה ביתית
לרוב הצרכנים יש בקושי מושג קלוש באשר לכמות האנרגיה שבה הם משתמשים למטרות השונות. אך עם זאת הם מוטרדים למדי בנוגע לחשבונות החשמל שהם מקבלים לתשלום, ורוצים לחסוך כסף, להתנהג באופן ירוק יותר, ולחסוך באנרגיה, בתנאי שיבינו לאן החשמל הולך, כמה הם מבזבזים ובתנאי שיבינו איך הם יכולים להפיק יתרונות ממשיים מצריכה אופטימלית.
לכן, חשוב מאוד שהצרכנים יוכלו לעקוב אחר עלויות האנרגיה בזמן אמת, ושיהיו מסוגלים להבין את זרימות האנרגיה השונות בתוך הבתים או המבנים. אם תובנות אלו ואמצעים למימושי בקרה מרחוק, יהיו זמינים במכשירים קלים להתקנה ופשוטים לשימוש ואפשר יהיה לגשת אליהם בדרך מקוונת או דרך מכשיר נייד, בתוך הבתים או בלוח תצוגה מרחוק, הם יעניקו לצרכנים את היכולת ויעזרו להם לשנות את התנהגותם ולהקטין את חשבונות הצריכה שלהם.
המד החכם מאפשר לצרכנים לשמור על חשבונות האנרגיה שלהם אך אינו עושה זאת בעצמו – מדים חכמים עוזרים בעיקר לחברות תשתית לקבל קריאות טובות יותר לגבי שימוש בחשמל ויעזרו לחברות התשתית לחסוך אנרגיה וכסף. על מנת לסייע לצרכנים לעשות אותו דבר תוך כדי שהם מבטיחים לענות על הציפיות של חברות התשתית בנוגע לשיעור האימוץ הצרכני כתגובה לדרישה או לפי תוכניות ניהול עומסים, דומה שחוץ ממדים חכמים, ההשקה של מכשירים ידידותיים לצרכן בתוך הבתים הופך להיות הכרחי.
קופסת ניהול האנרגיה הביתית המחוברת למכשירים רבים בתוך הבית – החל במד חכם, מכונת כביסה חכמה, מערכות מיזוג אוויר ואוורור חכמות (HVAC) ועד תחנת טעינה של רכב הייברידי חשמלי שמתחבר לחשמל (PHEV) – היא דוגמה למכשיר ידידותי לצרכן כזה. היא יכולה לכלול תוכניות אוטומטיות של מענה לדרישה המגיבות להודעות חברות התשתית, בהתאם למדיניות שנקבעה על ידי המשתמש, אבל היא גם כוללת תוכנה לביטול הצטברות עומס הרסנית וגורמת למשתמש הקצה להיות מודע לתבנית ולהתנהגות של צריכת האנרגיה שלו בזמן אמת.
קופסת הניהול שנמצאת במצב פועל 24/7 יכולה לעזור בפתרון הבעיה של ניהול אנרגיה בתחום של המשתמש ולפעול כמלווה ומדריך בנושא אנרגיה, או לנקוט תפקיד פעיל יותר ולפעול כבקר דינמי מסיט עומסים. מלווה האנרגיה יכול להציע עצות לחיסכון באנרגיה, כשהוא מכוון לפרופיל האנרגיה הכולל ובקר הסטת העומס יכול לנהל בשקט את שימוש האנרגיה בבתים או בעסקים קטנים, ויצירת רצף פעולה שאינה מתרחשת בו זמנית של מכשירים ניתנים לבקרה, לזמנים שבהם עלות האנרגיה נמוכה, על בסיס שעה-אחר-שעה או אפילו דקה-אחר-דקה.

בעתיד הקופסה תוכל גם לפעול כמנהל אנרגיה המתאם את זרימות האנרגיות בתחום השייך למשתמש. על פי שיעורי חשמל לפי זמן השימוש בזמן אמת, יכולות הפקת חשמל מקומית ורמות אחסון חשמל מקומיות, הקופסה יכולה לאזן את רמת הנוחות של המשתמש ואת סגנון חייו עם חשבון ממוזער של חברת השירות ועם החלטות מקומיות אופטימליות של שימוש באנרגיה, אחסונה ומכירה של אנרגיה.

מנהל האנרגיה הביתית בבית
באיור 1 אפשר לראות תרחיש פרישה אופייני עבור קופסת ניהול אנרגיה ביתית בתוך הבית.
קופסת ניהול האנרגיה הביתית:
מקבלת אל הבית תרחישי מחירים או אירועים בתגובה לדרישה, באמצעות רשת של תשתית מדידה מתקדמת (AMI) וממשק המודד החכם שלה (או לחלופין, דרך ממשק הפס הרחב)
מנטרת ומבקרת קבוצה של יישומים בעלי יכולת היענות לדרישה (למשל, תרמוסטט, דוד חימום מים, תנור חימום ועוד…).
מנטרת ומבקרת קבוצה של יישומים בעלי יכולת לאוטומטציה ביתית (למשל, מכונת כביסה, עמעום אורות ועוד…).
קוראת את נתוני ההספק מתוך המודדים והעומסים השונים, על בסיס תקופתי.
מספקת ניתוחים מעמיקים (למשל, תוצאות אי הצטברות העומס) לתצוגות מקוונות, ניידות או מקומיות שונות.
ואז היא מוכנה כדי:
להפעיל יישומים קטנים (ווידג’טים) רבי ערך ובעלי אישור של צד שלישי (למשל, יישומים לחיסכון באנרגיה)
לנטר את ההפקה המתחוללת ביחידות ייצור חשמל זעירות
לנטר טעינה של רכב חשמלי

איור 1

פלטפורמת הפיתוח של מנהל האנרגיה הביתית של Freescale
הפלטפורמה לייחוס של מנהל האנרגיה הביתית שפותחה על ידי Freescale היא פלטפורמה פתוחה לפיתוח חומרה ותוכנה, המיועדת להניע את התכנון של מוצרים חדשים שמשלימים את השקתו של המודד החכם.
הפלטפורמה של Freescale יכולה לספק את הבסיס למכשירים המכוונים אל אותם צרכנים שמעונינים לנהל ולבקר בזמן אמת את צריכת החשמל ואת עומסי האנרגיה האחרים בבניין או בבית. הפלטפורמה מצוידת בטכנולוגיות שעברו תיקוף מראש ומאפשרות למתגוררים בבתים או למי ששוכן בבניין לבקר או לתכנת מרחוק את המערך של ההתקנים האוטומטיים, כדי לנהל את השימוש באנרגיה בדרך חכמה ולהתחבר בחיבור פנימי אל הטכנולוגיות השונות שבבית.
על אף שמלכתחילה הפלטפורמה נועדה לניהול אנרגיה, זמן השימוש, או מכשירים מוכנים להיענות לפי דרישה על ידי צרכנים, בדרך כלשהי רואים בה פלטפורמה שבעתיד תוכל בקלות לענות על הדרישות העתידיות של פריסת יישומים בעלי ערך מוסף (כגון עצות ורמזים ייחודיים ללקוח, לביצוע אופטימיזציה של צריכת האנרגיה, יוזמות עידוד של חברות התשתית, ועוד) או דרישות עתידיות של אבחון / חיזוי תקלות במכשירים ובציוד או של השגחה דרך וידיאו, של ניטור יחידות זעירות להפקת חשמל, של אחסון מבוזר או של הדרישות לטעינת רכב חשמלי.
לפלטפורמה לניהול אנרגיה ביתית של Freescale יש יכולת שמספיקה כדי לאסוף נתוני זמן אמת שהועברו דרך רשת של מודדים וחיישנים חכמים, אך גם כדי להפעיל עיבוד של תשתית עד לאספקת הדמיות לביצוע אבחון באופן חזותי אינטואיטיבי ורב עוצמה, באמצעות כמה שיטות גישה לרבות מסך מגע, טלפונים ניידים ודפדפנים ברשת.
כתוצאה מכך, הפלטפורמה של שער חיבור האנרגיה הביתית מספקת בסיס איתן לפיתוח של התקנים ברשת התקשורת הביתית (HAN) שהם קלים להתקנה ועשירים בתכונות, ותומכים בדרכים מרתקות לשילוב אנשים, לחינוכם, לעידודם ולהאצלת יכולות לשימור משאבים ולחיסכון כספי.

איור 2

הפלטפורמה לפיתוח שער חיבור האנרגיה הביתית של Freescale
חברת Freescale עוזרת להגשים את החזון של בית חכם יותר וירוק יותר בעזרת הפלטפורמה הקומפקטית (8.5 ס”מ  7.8 ס”מ) שלה, לפיתוח שער חיבור האנרגיה הביתית, הניתנת לשדרוג ומבוססת על גורם צריכת הספק נמוך מודולרי, (הנראית באיור 2) ואשר כוללת:
מעבד יישומים רב יכולת שפועל בהספק נמוך (מבוסס על ARM® 926) – המשבץ יחידה לניהול הספקים, יחידת הצפנה וקבוצה רחבה של בקרים לקישוריות, על מנת לאפשר הפעלה קבועה של מכשירי HAN חכמים יותר וירוקים יותר, בהספק נמוך ובעלות נמוכה.
תקשורת רדיו בפס ISM (תעשייתי, מדעי ורפואי) או תקשורת רדיו אלחוטי – ®ZigBee – (עם הכנה לחיבור מודם בקו המתח)  – על מנת לאפשר קישוריות חלקה מסוג ‘תקע והפעל’ עבור מודדים שנמצאים ברשת התקשורת הביתית, אשר לאחר מכן, יעניקו ללקוחות שמעונינים את היכולת לנטר ולנהל את ניצול האנרגיה שלהם עם טכנולוגיה קשיחה מהשורה הראשונה שפועלת בהספק נמוך.
תקשורת רדיו ZigBee אלחוטי (עם הכנה לחיבור מודם בקו המתח) – על מנת לאפשר קישוריות חלקה מסוג ‘תקע והפעל’ אל מערכת האוטומציה של רשת התקשורת הביתית, וכדי לפשט את הבקרה היומיומית של הלקוחות על מכשירים ביתיים, בעזרת טכנולוגיה קשיחה מהשורה הראשונה הפועלת בהספק נמוך.
ממשק רדיו WLAN אלחוטי או ממשק Ethernet אלחוטי (עם הכנה לחיבור מודם 3G/GPRS) – כדי לאפשר ביצוע בטיחותי של פעולות בקרה וניטור מקצה לקצה ברשת התקשורת הביתית (HAN), בין אם באופן מקוון או באמצעות מכשירים ניידים, דרך גישה בפס רחב אל האינטרנט.
ממשק תצוגה – על מנת להעלות את מודעותו של הלקוח לאנרגיה ולפשט את ניהול הבית באמצעות מעורבות שלו, ובעזרת ממשקי משתמש אינטואיטיביים (עיין באיור 2).
על אף שהפלטפורמה לפיתוח ניהול האנרגיה הביתית עברה אופטימיזציה על מנת להתאים לצורכי השוק של היום, היא מודולרית ומתוכננת להיות מתאימה לעתיד ולעמוד בדרישות העתידיות ובצרכים הניתנים לחיזוי, כמו למשל ניטור של יחידות זעירות להפקת חשמל וניטור של טעינת כלי–רכב חשמליים. כמו כן קיימים בפלטפורמה חיבורים ומחברים המשמשים להרחבה (למשל, עבור מודמים לקו המתח, ממירי מתח ישר למתח חילופין (אינוורטרים) מבוססי תקשורת RS-485 ומודולי תקשורת נוספים.
פלטפורמת הפיתוח עומדת לרשות המתכננים וכוללת תיעוד, רשימת חומרים, תרשימים וספרי הדרכה לייחוס. ערכת פיתוח התוכנה אשר כוללת תוכנת הדגמה, את ZigBee Smart Energy גרסה 1.0 ואת המחסניות Home Automation שקיבלו אישור (BeekitTM של Freescale) וכן את מערכת ההפעלה
(Embedded Compact 7 לסביבת ®Linux ולסביבת ®Windows) – כולם זמינים עבור משתמשים רשומים.
כמו כן תוכנה נוספת בעלת ערך מוסף בצורה של מסגרת עבודה ®OSGi או בצורה של מסגרת עבודה לאוטומצית הבית זמינה מאת שותפי המערכת הסביבתית, ומאפשרת ללקוחות להקטין את מחזור התכנון הכולל שלהם ובכך להקטין את הזמן הכולל הכרוך ביציאה לשוק.

מאת: שלמה אוסטרובסקי, אדוויס אלקטרוניקה בע”מ

טכנולוגית ה- FPGA’s/CPLD שוכללה והתפתחה מאוד בשנים האחרונות. כאשר אנו רואים את ריבוי האפליקציות שבהם נעשה שימוש נרחב ב- FPGA’s, ניהול מקורות המתח הופכים להיות יותר ויותר מאתגרים בשל בעיות מתח זינה, תגובת המערכת, רציפות ההספקה, רמת רעש נמוכה, וניהול אנרגיה אופטימאלי. בטכנולוגיות האחרונות של ה- FPGA’s קיימים מספר מאפיינים חשובים אשר צריכים לקבל תשומת לב בכל תכנון:
הורדת מתח העבודה
הגדלת זרם העבודה
תגובה מהירה
מזעור
הפרמטרים האלו מקשים מאוד על ספקי הכח מסוג (POL (Point of Load אשר גורמים לאתגרים גדולים למפתחי ספקי הכח וממירי ה- DC אשר יכולים לתמוך בדרישות אלו.
מאמר זה בא לתאר את האתגרים הניצבים בפני מפתחי ה- FPGA’s בגרסאות האחרונות  של ה- 90nm, ה- 65nm
וה- 28nm וכיצד ניתן להתמודד עם הדרישות החדשות.
הדרישות העיקריות בתכנון ממירי
ה-DC to DC הם:
1. גודל פיזי קטן על מנת לצמצם שטח המעגל.
2. דיוק גבוה במתח המוצא ללא תלות בשינויים סביבתיים.
3. תגובה מהירה לשינויי הדינמיים בצריכה
4. נצילות גבוהה ומינימום הפסדים.
חברת Bellnix היפנית הרימה את הכפפות במטרה להתמודד עם אתגרים אלו ופיתחה ממירי DC/DC בשיתוף פעולה מלא עם חברות ה- FPGA’s המובילות בהן – Xilinx, Altera,  פיתוח זה התבסס על האתגרים אשר ניצבו בפני המפתחים בבואם לאמץ את הטכנולוגיות החדשות. גודל פיזי קטן הינו מרכיב חשוב בתכנון DC to DC. בממירי המתח אשר קיימים בשוק יש צורך מלבד הממיר עצמו גם רכיבים פריפריאליים כגון קבלים בכניסה וקבלים במוצא כאשר חלקם מגיע לגודל של מאות µF (קבלים decoupling גדולים בכדי להקטין את ה- Impedance). הרכיבים הנוספים מעלים את שטח הממיר במעגל ולפעמים אפילו מכפילים.
לדוגמא השוואה לשטח מעגל הכולל ממיר ורכיבים פריפריאליים בין Bellnix-BSV למתחרה.

השאלה האם יש לכם מספיק שטח במעגל? שאלה שבו נדרש כל מפתח להתמודד בשיקולי התכנון
הפיתוח החדש של  Bellnix עובד בשונה מכל מערכת שליטה המסורתית (אפנון רוחב פולס PWM) הגורם לירידה בכמות הקבלים הנדרשים דבר המביא לחיסכון בשטח ה- PCB ומכאן חיסכון בעלות, תוך שיפור אמינות המערכת.

דיוק מתח המוצא
Output Voltage accuracy
היות ומתחי העבודה הולכים וקטנים אזי הדיוק של מתח ה Set Voltage  הינו אקוטי.
רמות הדיוק הקיימים בשוק הינם בטווח דיוק של 3% ועל זה יש להוסיף את דיוק הנגדים שקובעים את מתח המוצא.
חברת Bellnix  הינה פורצת דרך הן ברמת הדיוק המגיע לטווח דיוק של 1% ממתח המוצא המאפשר עבודה אידיאלית עם רכיבי  ה- FPGA’s המרחיק מסכנה של קירבה לתחום האסור של מתח העבודה.
להלן גרף המחשה:

תגובה מהירה לשינוים הדינמיים Transient Response
להלן צורת צריכת זרם האופיינית ל-FPGA’s
כפי שאנו רואים צורת הזרם מאופיינת כצריכת זרם גבוה בזמן קצר וחזרה לזרם נומינלי. ביצועי ממירי המתח בתחום הדינמי מתוכננים באופן שבו המבנה של אספקת המתח נמצאת בקרבת ה- FPGA’s ביצועי הבקר משתפרים עקב מהירות התגובה של מקור המתח.
בתרשים הבא ניתן לראות השוואה בין הביצוע של הממיר Bellnix-BSV לבין המתחרים בנתונים הבאים:
Vout-1V; Iout-10A; SR 5A /µSec; Cout Recommended Value

במידה ונרצה לשפר את תגובת המערכת נוכל להוסיף קבל במוצא של  500 דבר אשר יקטין את מהירות התגובה ואז התוצאות יהיו כדלקמן:

אמנם בהוספת הקבל שיפרנו את במקצת את זמני התגובה אבל מנגד הגדלנו באופן משמעותי את שטח המעגל וכמות ורכיבים
ובנוסף לשינוי הדינמי אשר מתחבר לדיוק ה- Converter , במידה וממיר הינו בעל דיוק של 3% אזי בעומס דינמי גדול אנחנו נכנסים לתחום המסוכן של מתח העבודה, דבר אשר יכול לבצע RESET למערכת. במקרה של ממיר Bellnix-BSV גם הדיוק גבוה וגם התגובה הדינמית שהיא מהירה וקטנה. כך שנשמר מרווח (margin) מאזור הסכנה להלן גרף המחשה.

הפסדי הממיר או נצילות
ה- DC to DC
הנצילות הינה פרמטר חשוב מאוד בכל תכנון ובמיוחד בתחום ההספק כי ההפסדים הופכים לחום אשר מצריך פינוי החום וכמובן משפיע על אמינות המוצר.
בחברת Bellnix הגיעו לשיפור משמעותי בנצילות הממיר דבר המאפשר יישומים בסביבות עבודה קיצוניות ובטווח טמפרטורה רחב  ללא ירידה בביצועים של הממיר DC/DC.
להלן גרף של הפסדי הממיר כאשר לדוגמא ב- 10A צריכת הפסדי הממיר הינם 1.75W לעומת 2.75W  בממירים מקבילים.

הדרישות והאתגרים הניצבים בפני משתמשי ה- FPGA’s גורמים להתייעלות הממירים ולהקטנת גודלם תוך אספקת הזרמים בזמני תגובה קצרים.
חברת Bellnix פיתחה מספר מודולים אשר עונים על הצרכים המוזכרים מעלה. כמו כן Bellnix זכתה בפרס של המצאת השנה 2010 של מגזין EDN בזכות חדשנות  הביצועים של גודל הזעיר והטכנולוגיה
שם המוצר BSV nano POL converter.

מאת: מטיאס אולמן, טקסס אינסטרומנטס

הקדמה
במכונית מודרנית, חייבים להיות מותקנים כמה מעבדי מיקרו עבור מערכות החשמל לצורך שמירת על בטיחות, ניווט, בילוי-פנאי ולנוחות. רוב אלו נמצאים במצב כבוי כאשר המנוע אינו פועל, אך כמה מהם חייבים להיות במצב פועל כל הזמן. לדוגמה, חלק ממערכת הניווט נשאר במצב המתנה על מנת לאפשר התחלת פעולה מהירה. אך גם ביישומים אחרים, בין אם הם מופעלים מהמצבר או שאינם, הדרישה לנצילות גבוהה ובהתאם לכך להפסדים נמוכים במהלך מצב המתנה מתרחבת והולכת.
על מנת לשמר את מצבר הרכב, מותר למשוך ממנו זרם מוגבל של כמה מאות מיקרו אמפר בלבד. לעתים קרובות מבצעים אופטימיזציה בבקרי וממירי מתח מורידים כדי לקבל נצילות גבוהה במצבים של עומס נמוך, למשל ברכיב TPS54240 של טקסס אינסטרומנטס עם המצב ECO-MODETM שלו. ואולם, עבור כמה יישומים, הזרם המשמש במהלך מצב המתנה עודו גבוה מדי.
במאמר זה, נראה כיצד מעגל קטן נוסף יכול להאיץ את הנצילות עד כדי 90% במצב של עומסים נמוכים.

הוספת מנהל מתחים
הרעיון המובא כאן הוא להשתמש במנהל מתחים שיבטל את פעולת הממיר במהלך זמן המתנה. כאשר מתח המוצא יגיע למתח מסוים, פעולת הממיר לא תהיה מאופשרת. לאחר שהעומס יפרק את הקבל במוצא לרמה נמוכה יותר, המנהל יאפשר לממיר לחזור ולטעון את הקבל. רעיון זה מיישם סוג של בקרה בהיסטרזיס [Histeretic Control] כאשר המתח נע בין הרמה הנמוכה יותר לרמה גבוהה יותר. התנאי המוקדם למימוש כזה הוא האפשרות לספק לעומס במהלך זמן ההמתנה, את המתח שיכול להשתנות בתוך פרק זמן נתון.
הרכיב TPS3806I33/TPS3806J20 מבית היוצר של טקסס אינסטרומנטס הוא גלאי מתח כפול עם היסטרזיס ניתן לכוונון ויציאות collector פתוח. במתח הכניסה, עם סף קבוע, אפשר להשתמש כדי לנטר יישומים רגילים של 3.3 וולט או 2.0 וולט. מאידך, את סף המתח הנמוך ואת סף המתח הגבוה אפשר לכוונן באופן חופשי בעזרת נגדים. יש צורך בנגד חיבור למתח (pull–up) במוצא של collector הפתוח ב–/RSTSNS.
כאשר מתח החישה מגיע לסף הנמוך, עובר המוצא /RSTSNS כלפי מטה. הוא לא ישוחרר, אלא לאחר שמתח החישה יגיע שוב לסף הגבוה יותר.
באיור 1 אנו רואים תרשים עם ממיר מוריד מתח מפושט. במהלך פעולה רגילה, העומס צורך זרם של 2.0 אמפר במתח נומינלי של 3.3 וולט. במצב המתנה, צריכת הזרם של העומס מופחתת עד ל- 500 מיקרו אמפר והמתח יכול לרדת עד ל- 2.7 וולט.
חיבור היציאה של מנהל המתחים מתחבר דרך טרנזיסטור FET קטן אל כניסת האפשור (enable) של הממיר. מאחר שבזמן הפעלת אות נמוך על כניסת האפשור הרכיב TPS54240 אינו מאופשר, אות היציאה של מנהל המתחים צריך להיות מהופך.
כאשר טרנזיסטור FET מחובר במקביל אל R3, הממיר עובר במיתוג בין פעולה רגילה לבין מצב המתנה. כאשר טרנזיסטור FET אינו מוליך, מחלק המתח של R1, R2  ו- R3  יהיה פעיל.
כאשר טרנזיסטור FET מוליך ומקצר את R3, המתח ב- HSNS יהיה תמיד 0V (אפס וולט). מצב זה קובע את מתח היציאה /RSTSNS במצב נמוך והממיר יהיה מאופשר ויפעל באופן רגיל.
אם בהתקן שנמצא בשימוש אין כניסת אפשור, אפשר להשתמש גם בכניסת ההפעלה הרכה כדי לכבות אותו. כאשר קבל ההפעלה הרכה מקוצר על ידי טרנזיסטור FET קטן להארקה [GND], הממיר יפסיק לפעול במיתוג. ואולם, במימוש כזה רק הפסדי המיתוג מבוטלים, ועדיין יש צריכה של הזרם הנדרש לתחזוקת הבקר. לדוגמה, ברכיב TPS54240, צריכת הזרם במהלך כיבוי ממשי דרך כניסת האפשור הוא 4 מיקרו אמפר לכל היותר. אם רק כניסת ההפעלה הרכה מוצבת במצב נמוך, הזרם המשמש לתחזוקה יהיה גבוה יותר בהרבה ויגיע ל- 200 מיקרו אמפר.
ומעבר לזאת, ראוי לשמור את הקבל של ההפעלה הרכה קטן ככל האפשר, כדי להקטין את הזמן הכולל הנדרש להתחלת ההפעלה כאשר טוענים מחדש את הקבל ביציאה במהלך מצב המתנה.

איור 1. תרשים עם ממיר מוריד מתח מפושט.

תהליך התכנון
הצעד הראשון היה הגדרה של הסף הנמוך והסף הגבוה ב- TPS3806I33/TPS3806J20. כדי להקטין הפסדים עד למינימום, הסכום של שלושת הנגדים R1, R2 ו-  R3 צריך להיות סביב 1 מגה אוהם. נתון זה חל עבור נגד החיבור למתח R4 ועבור נגדי המשוב של TPS54240 שאינם מופיעים בתרשים המפושט.
על מנת לשמור על שוליים מסוימים, יש להגדיר את הסף הנמוך ל- 2.8 וולט ואת הסף הגבוה ל- 3.2 וולט. באופן כזה אנו מבטיחים שהעומס יקבל תמיד את המתח הגבוה מ- 2.7 וולט.
החישוב פשוט למדי עם הנתונים הבאים:
Vref =  אופייני (הסף התחתון של מעגל ההשוואה הפנימי)
VLSNS =  וולט (במתח יציאה זה המוצא של מנהל המתחים צריך לעבור למצב נמוך)
VHSNS =  וולט (במתח יציאה זה המוצא של מנהל המתחים צריך לעבור למצב גבוה)
R1 + R2 + R3 ≈  מגה אוהם
משוואה מס’ 1 ומשוואה מס’ 2 מראות את ההתאמה שבין נקודות הסף לבין שלושת הנגדים.
משוואה מס’ 1
משוואה מס’ 2
לפי הנתונים המופיעים למעלה, הערך של R1 הוא 562 קילו-אוהם, R2 הוא 53.6 קילו-אוהם ו-R3 הוא 374 קילו-אוהם.
הצעד הבא הוא חישוב הקיבול הנדרש במוצא בעזרת משוואה מס’ 3.
משוואה מס’ 3
Istandby הוא צריכת הזרם במצב המתנה, בדוגמה זו 500 מיקרו אמפר.
tinterval הוא הזמן שבין מחזורי המיתוג המשמשים לטעינה מחדש של הקבל במהלך זמן זה העומס מקבל אספקה רק מהקבל והממיר אינו מפעיל מיתוג.
ליישום זה מתאים פרק זמן של 100 מילי שניות.
Vdrop הוא ירידת המתח האפשרית במתח המוצא.
ביישום זה ירידת המתח היא 3.2 וולט -2.8 וולט = 400 מילי וולט.
משוואה מס’ 4
הקיבול של שני קבלים קרמיים בני 100 מיקרו פאראד (1210, X5R, 6.3 וולט) המחוברים במקביל הוא בערך 150 מיקרו פאראד, אם לוקחים בחשבון יצירת ממתח מתח ישר באמצעות 3.3 וולט. יתר על כן, לקבלים קרמיים יש ביצועים טובים יותר, בנוסף לשיקולים אחרים בנוגע ליכולת אדוות זרם, התנהגות בחימום והתיישנות בהשוואה לקבלים אלקטרוליטיים. על כן, עבור סביבת הרכב, לדוגמה, קבלים קרמיים הם הסוג המועדף.

מדידות והשוואה
העומס במהלך המדידות הוא 500 מיקרו אמפר ואפשר להעביר את המעגל למצב המתנה. איור 2 מציג את כניסת האפשור של הממיר המוריד עם TPS54240. במשך כל הזמן כמעט, הממיר אינו מאופשר. כאשר בוחנים בהגדלה את התמונה, זמן במצב פועל הוא 400 מיקרו שניות בערך. בהשוואה לזמן במצב כבוי שהוא 122 מילי שניות בערך, מחזור הפעולה הוא 0.33 אחוזים בלבד.
איור 3 מראה שמתח המוצא עובר בין 2.8 וולט ל- 3.3 וולט. הוא לעולם לא יירד מתחת ל- 2.7 וולט, ולכן מובטחת לעומס אספקה מתאימה.
הנתונים החשובים ביותר מוצגים בתמונה הבאה. היא מראה את זרם הכניסה שנמדד על פני נגד של 100 אוהם בטור לכבל המחובר לכניסה.
מתח הממוצע החשבוני בנגד הוא 14 מילי וולט בערך, נתון שהוא שווה ערך לזרם כניסה ממוצע של 140 מיקרו אמפר.
ללא מנהל מתחים מחובר או ממיר מוריד שמועבר למצב המתנה, זרם הכניסה הנמדד של הממיר המוריד הוא 500 מיקרו אמפר בערך. תוצאה זו מראה נצילות גרועה של 27.5%, שהיא זהה למצב שבו משתמשים במייצב ליניארי (הזרם בכניסה שווה לזרם ביציאה).
משוואה מס’ 5 מציגה את הנצילות המרשימה במצב המתנה משופר.

איור 2.

איור 3.

איור 4.

משוואה 5.
מסקנות
אפשר לשפר במידה רבה מאוד את הנצילות של ממיר מוריד במצב המתנה בעזרת מעגל נוסף קטן. העיקרון המוצג אינו תלוי בטופולוגיה של המיר.
ביישומים של הספקי המתנה נמוכים ונמוכים ביותר אפשר מעתה להשתמש בבקרים של ספקי מתח לאופן פעולה ממותג, שבהם לא קיימת אפשרות למצב הספק נמוך בהמתנה, ואפשר לשפר את השימוש בבקרים עם מצב המתנה ייעודי, כפי שהראנו עם TPS54240.
ביישומים אלקטרוניים רבים שבסביבת כלי רכב, יש צורך להשאיר את זרם הכניסה במצב המתנה מתחת ל- 250 מיקרו אמפר. אפשר להשיג זאת בקלות באופן המתואר לעיל. וכמובן, כל התקן שמופעל בסוללה, מקבל יתרון מהנצילות הגבוהה ביותר האפשרית.
אודות המחבר
מטיאס אולמן [Matthias Ulmann] נולד באולם שבגרמניה בשנת 1980. הוא קיבל תואר בהנדסת חשמל מאת אוניברסיטת אולם בשנת 2006. לאחר שעבד כמה שנים בתחום בקרת המנועים וממירים סולריים, (התמחה בדוחפי IGBT) הוא הצטרף לאקדמיה האנלוגית של טקסס אינסטרומנטס לתוכנית הדרכה של שנה אחת. משנת 2010 אולמן עובד בקבוצת שירותי התכנון לאזור EMEA כמהנדס תכנונים לייחוס בפרייזיניג שבגרמניה. פעילות התכנון שלו כוללת ממירי מתח ישר למתח ישר מבודדים ולא מבודדים עבור כל מגזרי היישומים. אולמן פרסם כמה מאמרים וכן רשום על שמו פטנט בתחום האלקטרוניקה להספק.

Mark Cantrell, Analog Devices

מבודדים דיגיטליים iCoupler®  בעלי הספק משולב מבודד (isoPower®) משתמשים בממירי dc-to-dc מבודדים הממתגים זרמים של 700~ מילי-אמפר בתדרים של עד 300 מגה-הרץ. פעולה בתדרים גבוהים אלה מחייבת שיקולים אודות פליטות קורנות (radiated emissions) ורעש מודרך(conducted noise) . תכנון ובניה של מעגלים מודפסים מהווים כלי חשוב לבקרה על פליטות קורנות ורעש מיישומים המכילים רכיבי isoPower. מאמר זה מזהה את מנגנוני הקרינה ומציע הכוונה ספציפית על אופן הטיפול בהם.
קיימים מספר תקנים עבור פליטות קורנות. בארה”ב, ה-Federal Communications Commission מפקחת על התקנים ושיטות הבדיקה. באירופה, ה-International Electrotechnical Commission מפיקה תקנים, ושיטות הבדיקה של CISPR משמשות להערכת הפליטות. השיטות וגבולות העובר/נכשל הם שונים במקצת על-פי שני התקנים. אם כי מאמר זה מתייחס לתקן FCC, כל התוצאות ישימות לשני התקנים.
עם בחירות תכנון נכונות, התקני isoPower יכולים לענות בנקל על תקני הפליטות FCC Part 15, Subpart B, Class A (FCC Class A). בצורה זהירה, מוצרים אלה יכולים לענות גם לתקני FCC Part 15, Subpart B, Class B (FCC Class B) בסביבה ללא סיכוך. מאמר זה בוחן טכניקות אפחות (mitigation) ה-EMI המתייחסות למעגלים מודפסים, כולל תכנון כרטיסים וסוגיות stack-up. ביקורת על קרינות מכבלי אותות וטכניקות סיכוך אושיות הן מחוץ למטרות מאמר זה.

סקירה כללית isoPower
משפחת המוצרים ADuM5xxx מהווה צעד משמעותי קדימה בטכנולוגיית הבידוד. Analog Devices, Inc. ניצלה את ניסיונה בתכנון מיקרו-שנאים כדי ליצור ממירי הספק dc-dc בגודל שבב. ממירי הספק אלה כלולים בתוך מוצרי בידוד האותות של Analog Devices. רמות הספק של עד חצי ואט זמינות, במתחי מוצא הנעים מ-3.3 וולט עד 15 וולט. isoPower משמש להזנת הצד המשני של ערוצי הנתונים iCoupler כמו גם להספקת הספק לעומסים מחוץ-לשבב.
Analog Devices משתמשת במספר ארכיטקטורות הספק כדי להשיג את מטרות התכנון הרצויות, כגון יעילות, ממדים קטנים או מתח מוצא גבוה (ראה איור 1). לארכיטקטורות אלה שלושה מרכיבים משותפים: שנאי לחיבור ההספק לצד המשני של ה-iCoupler, מעגל מאגר (tank) מתנד הממתג את הזרם בתוך השנאי  בתדר מיטבי לשם העברת הספק יעילה, ומיישר היוצר מחדש רמת dc בצד המשני. כמה שיטות רגולציה משמשות במוצרים אלה.
הפיזיקה של השנאי דורשת שמעגל המתנד ימתג זרם אל השנאי בקצב הנע בין 180 מגה-הרץ עד 300 מגה-הרץ. מעגל היישור בצד המשני מכפיל למעשה את התדר במהלך תהליך היישור. פונקציות אלו הן מקובלות בספקי כוח ממותגים; אולם תדר ההפעלה הוא בשלושה סדרי גודל יותר גבוה מאשר בממיר dc-dc רגיל.
הרעש הנוצר על-ידי פעולת הממיר בתחום מ-30 מגה-הרץ עד 1 גיגה-הרץ מדאיג מבחינת הפליטות הקורנות.

מקורות של פליטות קורנות
קיימים שני מקורות של פליטות במעגלים מודפסים בהם משתמשים ב-isoPower: פליטות קצה ופליטות דיפול מבוא-למוצא.

פליטות קצה
פליטות קצה קורות כאשר זרמים לא מתוכננים פוגשים את הקצוות של משטחי ההארקה וההספק. זרמים בלתי מתוכננים  אלה יכולים לנבוע מ:-
•רעש הארקה והספק (ground and power noise), המופק על-ידי מעקף לא מתאים של מעגלים לייצוב זרם בהספק גבוה.
•שדות מגנטיים בעלי פליטה גלילית הנובעים מחדירות השראתיות המוקרנות החוצה בין שכבות הכרטיס והפוגעות לעתים בקצות הכרטיס.
•זרמי מטען הדמיה בקו רצועה המתפשטים מקווי אותות בתדר גבוה העוברים קרוב מידי לקצות הכרטיס.
פליטות קצה מופקות (ראה איור 2) כאשר רעש הפרשי ממקורות רבים פוגע בקצה הכרטיס ויוצר דיפול. פליטות הקצה מופיעות לרוב במישור הכרטיס.

פליטות דיפול מבוא-למוצא
קרינת דיפול מבוא-למוצא נוצרת על-ידי העברת מקור זרם דרך חריץ בין מישורי ההארקה. זהו המנגנון השולט עבור יישומי isoPower. ספקי כוח מבודדים מעבירים, מטבעם, זרם דרך חריצים במישורי ההארקה. חוסר היכולת של מטעני הדמיה בתדר גבוה הכרוכים באות ההספק לחצות את הגבול יוצר אותות הפרשיים בחריץ המזין את הדיפול. במקרים רבים, זהו דיפול גדול מאוד כמוצג באיור 3. מנגנון דומה גורם לקווי אותות בתדר גבוה להקרין כאשר הם חוצים פיצולים במישור ההארקה וההספק. סוג זה של קרינה הוא לרוב ניצב למישורי ההארקה.
ההתקן ADuM540x משמש כדוגמה טובה לסוגיות הכרוכות בהפקה וריסון הפליטות. מעגל המתנד ב-ADuM540x רץ בכ-180 מגה-הרץ. הוא יכול לווסת את המוצא שלו ל-5 וולט או 3.5 וולט על-פי בקרה של פין בצד המשני. מתח המבוא יכול להיות בתחום 3 עד 5 וולט. מוד הפעולה בהספק הגבוה ביותר הוא 5 וולט מבוא ו-5 וולט מוצא. תצורה זו נבחנת במאמר זה.
כאשר הפעולה היא במלוא 100 מילי-אמפר עומס מוצא, זרם המבוא הממוצע הוא כ-290 מילי-אמפר. זה אומר שזרם השיא במעגל התהודה הוא יותר מכיפליים ערך זה בקצב מיתוג של 180 מגה-הרץ.
קבל המעקף של הרכיבים אמור לספק זרם בתדר גבוה זה בצורה מקומית. זהו זרם גדול מאוד בטיפול של קבל מעקף. הקבל צריך לספק מאגרי מטען גדולים. באותו הזמן, לקבל צריכה להיות התנגדות מאוד נמוכה ב-180 מגה-הרץ. אף עם קבלי ESR נמוך מרובים ליד הפינים, המעקף המוגבל השראתית יוצר מתחי מעבר והרעש מוזרק לתוך מישורי ההארקה וההספק.
ההספק מועבר לצד המוצא, שם הוא מיושר ל-dc. תהליך היישור מכפיל את תדר התהודה ל-360 מגה-הרץ. הפליטות מבוא למוצא נמצאות לרוב בתדר היישור עם תרומות מסוימות מתדר התהודה וההרמוניקות הגבוהות. איור 4 מציג נתוני המקרה הגרוע ביותר הנאספים בכרטיס הערכה דו-שכבתי, ונאספים בעזרת פרוב שדה קרוב.
כרטיס בעל פליטות של שדה קרוב , כמתואר באיור 4, וללא סיכוך אושיה, ייכשל בתקני פליטותFCC Class B  בכ-40 dB בשיא של 360 מגה-הרץ.

מקורות של רעש מודרך
הזרמים והתדרים הגבוהים מפיקים גם רעש מודרך (conducted) במישורי ההארקה וההספק. בעיה זו מטופלת בעזרת הסוגיה של פליטות קורנות מאחר שהסיבות והתרופות עבור שני סוגי ה-EMI יכולות להשתפר בעזרת המבנים של מעגלים מודפסים של הארקה והספק.
אי-היכולת של קבלי המעקף ומישורי ההארקה/הספק לספק זרם מתאים עבור הממיר dc-dc isoPower יוצרת רעש VDD. הממיר dc-dc ממתג הספק בפרצים של 2.5 ננו-שניות באמפליטודה של -700 מילי-אמפר. קבל מעקף אידיאלי של כמה מיקרו-פרדים יוכל לספק זרם זה. הבעיה היא שקבלי המעקף אינם אידיאליים והם מתחברים לפחות לאחד ממישורי ההספק על-ידי השראה. בנוסף, מרחק גדול בין מישורי ההארקה וההספק יוצר השראות גדולה ביניהם ומצמצם את יכולתם לספק זרם במהירות. גורמים אלה תורמים לרעש בתדר גבוה במישור VDD בחלק גדול של וולט.

טכניקות אפחות של EMI
טכניקות אפחות רבות זמינות למתכנן. בפרק זה מזוהות טכניקות אחדות המתאימות ישירות להתקני isoPower. הבחירה של מידת הנמרצות בה יש לתקוף את ה-EMI עבור תכנון המיועד לעבור את רמות הפליטות של ה-FCC תלויה בדרישות התכנון כמו גם בפשרות העלות והביצועים. טכניקת האפחות של EMI קורן הקלה ביותר למימוש היא להעמיד את בכרטיס על אושיה מוארקת בעלת מרכיבי סינון המגבילים את הרעש הנפלט מסיכוכי הכבלים. אם כי מאמר זה איננו דן באופציה זו, יש לרשום שכאשר טכניקות הקשורות למעגל המודפס אינן אפשריות או מעשיות, שיטה זו נשארת תקפה.
נוהלי האפחות ב-EMI מסתמכים על מישורי הארקה והספק רציפים יחסית, והיכולת לקבוע את המצבים והמרחקים היחסיים ב-stack-up. דבר זה מכתיב שהמספר המזערי הכולל של מישורים הוא שלושה: מישור ההארקה, ההספק והאותות.
בשל שיקולים מעשיים בייצור הכרטיסים, כרטיס בעל 4 שכבות הוא ה-stack-up המזערי. יותר שכבות אפשריות כאשר הן אינן מפריעות למישורי ההארקה וההספק הבסיסיים.
הטכניקות הבאות הן יעילות להקטנת קרינת ה-EMI והרעש על הכרטיס:
•תפירת (stitching) מישור ההארקה מבוא-למוצא
•שמירת הקצוות
•עקיפת קיבול שקוע (buried)
•בקרת הספק
כרטיסי מעגלים בעלי מבנה בדיקתי הוכנו כדי להעריך כל אחת מטכניקות אפחות ה-EMI תוך שימוש ב-ADuM540x. התכנון של כל כרטיס שונה במידה מזערית כדי לאפשר השוואה נכונה של התוצאות. הבדיקות נערכו במתקן לבדיקת EMI תחת תנאים תקניים של הרישוי FCC Class B. כמצופה, במהלך בדיקת ה-EMI, נקבע שהפליטות בתדר המאגר (180 מגה-הרץ) היו בעיקר במישור הכרטיס, דבר הרומז שהמנגנון הראשוני של קרינה טמון בקצות הכרטיס. פליטות היישור (360 מגה-הרץ) הן בעיקר ניצבות לכרטיס כך שמניחים קרינת דיפול מבוא-למוצא.

תפירת מבוא למוצא
כאשר זרם עובר לאורך עקבות הכרטיס, מטען הדמיה מופיע לאורך מישור ההארקה מתחת לעקבות. אם העקבה חוצה חיץ במישור ההארקה, מטען ההדמיה אינו יכול לעקוב אחריו. דבר זה יוצר זרמים ומתחים הפרשיים במעגל המודפס, וגורם לפליטות קורנות ומולכות. הפיתרון הוא לספק נתיב עבור מטען ההדמיה כדי שיעקוב אחר האות. נוהל מקובל הוא להציב קבל תפירה קרוב לאותות לאורך החיץ במישור ההארקה (ראה פרק הסימוכין). אותה הטכניקה פועלת למזעור הקרינה בין מישורי ההארקה בשל הפעולה של ה-isoPower.
קבל תפירה ניתן לבנות עם תבניות נחושת על הכרטיס. איור 5 מציג תבנית מתכת הבנויה על מישור הספק שקוע. מישורי ההארקה, המוצגים באיור 5 כקווים מקווקווים, חורגים ממבני המתכת הצפים ויוצרים גשר קיבולי בעל השראות נמוכה ביותר בין ה-GNDi וה-GNDISO. ביישומים מעשיים, למישורי ההארקה צריך להיות היקף חיצוני זהה לזה של מישורי ההספק; אולם הם מוצגים כגדולים יותר כדי להבליט את צורתם. יש לבנות מבנים אלה על מישורי הכרטיס הפנימיים כדי לשמור על שלמות המרחק החופשי על מישור הכרטיס. מטעני הדמיה בתדר גבוה יכולים עתה להתחבר לצד המשני תוך הקטנה דרסטית של קרינת הדיפול.
כאשר מוסיפים גדלים שונים של קיבול בין מישורי המבוא והמוצא, קרינת הדיפול ב-360 מגה-הרץ ומעל זה מוקטנת דרסטית. תוצאות בדיקה עבור כמויות שונות של קיבול מבוא-למוצא מוצגים באיור 6. שים לב שההקטנה העיקרית בקרינות מושגת בעזרת קיבול תפירה של כ-100 pF. זאת כנראה בגלל שלקיבול הקרוב יותר ל-ADuM540x יש ההשפעה הגדולה ביותר בהקטנת הקרינות. להרחבת המבנים הקיבוליים הרחק מה-ADuM540xיש פחות השפעה. ההשפעה של מבנה תפירה של 100 pF היא הפחתה ב-25 dB בפליטות הקורנות. ניתן להעריך את הקיבול בנקל בעזרת הקשר הבא. כדי למקסם את הצימוד, משוואה זו מניחה שאזור החפיפה בין המבנה הצף ומישור ההארקה הוא זהה בכל צד של חריץ השחרור של המעגל המודפס.

שמירת הקצוות
רעש במישורי ההספק וההארקה המגיע לקצוות של מעגל מודפס עלול להקרין כמתואר באיור 2. אם הקצה מטופל במבנה מסוכך, הרעש מוחזר חזרה לתוך המרחב בין המישורים (ראה פרק הסימוכין). דבר זה עשוי להגדיל את רעש המתח במישורים, אך להקטין את קרינת הקצוות. ניתן לבצע טיפול הולכה מוצק על כרטיס, אך זהו תהליך יקר. פיתרון פחות יקר הפועל היטב הוא לטפל בקצות הכרטיס עם מבנה של טבעת שמירה המחובר יחד בעזרת מוליכים (vias). בכרטיסי הניסוי של ה-ADuM540x, המרחק בין המוליכים היה 2 ממ’. מבנה זה מוצג באיור 7 ואיור 8.
הטיפול בקצוות היה אמור להשפיע במידה המודגשת ביותר על פליטות הקצה ממעגל המאגר ב-180 מגה-הרץ.
. גרף זה מציג את הקטנת פליטות המאגר עם הוספת קיבול תפירה. העקומה היא שטוחה יחסית; דבר שה מאשר שתדר המאגר איננו הקורן הבולט מדיפול המבוא למוצא. אולם, כאשר מוסיפים גדר מוליכים של 2 ממ’ לאותו סוג של כרטיס, הפליטות פוחתות בבמעט 10 dB. דבר זה מאשר שטיפולי קצה מפחיתים משמעותית את פליטת הקצה.

מעקף של הקיבול השקוע
מעקף הקיבול השקוע הוא טכניקה המיועדת להקטין הן את הפליטות המולכות והן את הקורנות של הכרטיס על-ידי שיפור סכימת המעקף  בתדרים גבוהים. לכך יש שתי השפעות חיוביות. ראשית, הוא מקטין את המרחק בו רעש בתדר גבוה יכול להתפשט בזוג המישורים של הארקה והספק. שנית, הוא מקטין את הרעש ההתחלתי הנשלח לתוך מישורי ההארקה וההספק על-ידי יצירת קיבול עקיפה יעיל בין 900 מגה-הרץ ו-1 גיגה-הרץ (ראה פרק הסימוכין).
הקטנת רעש ההספק וההארקה מספקת סביבת עבודה טובה יותר עבור הרכיבים הרגישים לרעש בקרבת התקן ה-isoPower. שתי הפליטות, המולכת והמוקרנת מוקטנות יחסית להקטנת רעש ההספק וההארקה. ההקטנה בפליטות המוקרנות איננה כה משמעותית כמו זו המושגת בטכניקות של תפירה או שמירת קצוות, אולם היא משפרת משמעותית את סביבת ההספק של הכרטיס.

סדרה בהספק  , 15W מוצא יחיד ורמת בידוד גבוהה בין מבוא למוצא – Class II  העונה לצרכים ההולכים וגדלים של הביקוש באפליקציות להתקנה על פס דין.
הסדרה מקנה למשתמש עבודה בסביבה עם רמת בטיחות גבוהה הודות לרמת בידוד גבוהה המיושמת במארז איכותי שתוכנן בדיוק לשם כך ובמידת רוחב צרה של 25 מ"מ החוסכת מרחב בהתקנה על פס דין .

נתוני הסדרה:
•    כניסת מתח מבוא רחבת טווח במיתוג אוטומטי
•    רמת בידוד גבוהה בין המבוא למוצא – Class II
•    הגנות בפני קצר, עומס יתר, מתח יתר
•    קירור ע"י זרימת אויר חופשית
•    אינדיקציית LED למתח המוצא (DC-OK)
•    טמפרטורת עבודה רחבת טווח ºC  60-  20-
•    צריכת זרם נמוכה בעומס ריקם ( קטנה מ-  W0.5 )
•    עמידה בתקנים UL/CUL/TUV/CE/CB
•    מידות: רוחב 25 מ"מ , גובה 93 מ"מ , עומק 56 מ"מ
•    בלעדי לאדוויס – שלוש שנות אחריות

אדוויס אלקטרוניקה
דני דמרר
טל:  03-9000913
נייד:052-2805512

אדוויס אלקטרוניקה גאה להציג ספק כל ירוק להתקנה על פס דין המתאפיין בנצילות גבוהה
במיוחד של לפחות 93.5%, הישג יוצא דופן בתחום ספקי הכח להתקנה על פס דין ובמידת רוחב צרה של
63 מ"מ בלבד ומגוון יתרונות נוספים.
- כניסת מתח רחבת טווח ( 90-264vac ; 127-370vdc )
- מתחי מוצא של 24,48VDC
- עמידה בצריכה של 360W למשך 3 שניות (Peak Power)
- PFC  אקטיבי מובנה
- הגנות בפני קצר, עומס יתר, מתח יתר וטמפ' יתר
- DC OK – ממסר מגע יבש
- עמידה בכל התקנים הנדרשים- UL, CUL, TUV, CE, CB, GL, SEMIF47
- בלעדי! 3 שנות אחריות!
לפרטים נוספים:
אדוויס אלקטרוניקה בע"מ
דני דמרר
נייד: 052-2805512
טל: 9000913 – 03  /  9000910 – 03
פקס: 5426685 – 03
מייל: dani@advice.co.il

ספק הכוח המודולארי  הייחודי הינו מתוצרת חברת Vox Power האירית במימדים קטנים במיוחד 5" x 3" x 1U המביא איתו את קידמת הטכנולוגיה בתחום ספקי הכח.
מתח כניסה אוניברסאלי 85-264VAC במוצא עד 4 מודולים מבודדים  של 150w  כל אחד ובתחום מתחים שבין 1.5 – 30Vdc בהספק כללי של 600W .
אפשרויות חיבור טורי או מקבילי של המודולים, כוללשליטה וקבלת אינדיקציות בתקשורת על הספק כיחידה ומכל מודול בנפרד.
הספק מאושר לשימושים רפואיים ובעל תקן UL60601
לספק אישוריEN550022-B, EN61000-4 ,EN6100-3, UL60950
RoHS complaint

לפרטים נוספים:
אדוויס אלקטרוניקה בע"מ
רמי מנוח
נייד: 052-2880463
טל: 9000919– 03  /  9000900 – 03
פקס: 03-5426685
מייל: rami@advice.co.il

אדוויס אלקטרוניקה מציגה את סידרת ספקי הכוח CLG ו – PLN להתקנה חיצונית (outdoor) ופנימית של חברת MeanWell בהספק 30-100W ובמתחי מוצא מ- 12VDC ועד 48VDC הכולל :
מתח כניסה רציף 90-260VAC
Power Factor Correction
נצילות גבוהה עד -  87%.
הספקים שונים 30W, 60W, 100W.
טמפרטורת עבודה עד 70° וללא מאווררים.
כל ההגנות – קצר, עומס יתר, התחממות.
IP64/IP67 – להתקנה חיצונית (outdoor) ופנימית
מתאים להפעלת נורות לד, שלטי תאורה והתקנות חיצוניות.
כל אישורי התקינה CE, UL, TUV.
מתחי מוצא 9, 12, 15, 20, 24, 27, 36, ו – 48 וולט DC עם אפשרות כיוון (+-15%).

 לפרטים נוספים:
אדוויס אלקטרוניקה בע"מ
חיים מלס
טל ישיר: 9000915 – 03
נייד: 052-3231060
טל':    9000900 – 03
פקס:   9027444 – 03
chaim@advice.co.il

ספק הכוח המודולארי  הייחודי הינו מתוצרת חברת Vox Power האירית במימדים קטנים במיוחד 5" x 3" x 1U המביא איתו את קידמת הטכנולוגיה בתחום ספקי הכח. (המשך…)